一、抽水蓄能电站
投资成本：抽水蓄能电站的建设需要大规模的土建工程，包括上下水库、输水系统和厂房等。这些土建工程的建设成本较高，占总投资成本的较大比例。此外，抽水蓄能电站还需要配备大型的水泵水轮机等机电设备，其价格也较为昂贵。
运行维护成本：抽水蓄能电站在运行过程中，需要消耗一定的水资源和电力。水资源的费用相对较低，但电力消耗成本需要考虑。同时，抽水蓄能电站的机电设备需要定期进行维护和检修，以确保其正常运行。维护和检修成本包括人工费用、设备更换费用等。
度电成本：抽水蓄能电站的度电成本相对较低。这是因为抽水蓄能电站可以利用电力系统的低谷电能进行抽水，将电能转化为水的势能储存起来，在电力系统高峰负荷时放水发电，实现电能的储存和调节。由于抽水蓄能电站的循环效率较高，且可以大规模储存电能，因此度电成本较低。
二、压缩空气储能
投资成本：压缩空气储能系统的建设需要一定的土建工程，如储气洞穴或压力容器等。储气洞穴的建设成本较高，需要选择合适的地质条件进行建设。如果采用压力容器，则需要考虑压力容器的材料和制造费用。此外，压缩空气储能系统还需要配备压缩机、膨胀机等机电设备，其价格也较为昂贵。
运行维护成本：压缩空气储能系统在运行过程中，需要消耗一定的电力来驱动压缩机。同时，压缩空气储能系统的机电设备也需要定期进行维护和检修，以确保其正常运行。维护和检修成本包括人工费用、设备更换费用等。
度电成本：压缩空气储能的度电成本相对较低，仅次于抽水蓄能电站。这是因为压缩空气储能系统可以利用电力系统的低谷电能进行压缩空气储存，在电力系统高峰负荷时释放压缩空气驱动膨胀机发电，实现电能的储存和调节。压缩空气储能系统的循环效率较高，且可以大规模储存电能，因此度电成本相对较低。
三、电池类储能
投资成本：电池类储能主要包括铅酸电池、钠硫电池、液流电池、锂离子电池等。不同类型的电池储能技术投资成本差异较大。锂离子电池的投资成本相对较高，主要是因为其材料成本较高，且生产工艺较为复杂。铅酸电池的投资成本相对较低，但循环寿命较短，需要频繁更换。
运行维护成本：电池类储能在运行过程中，需要进行充放电管理，以确保电池的安全和寿命。同时，电池类储能系统还需要配备电池管理系统等设备，以监测电池的状态和性能。运行维护成本包括充放电设备费用、电池管理系统费用、人工费用等。
度电成本：电池类储能的度电成本相对较高。这是因为电池类储能的循环寿命有限，需要频繁更换电池，增加了成本。此外，电池类储能的能量密度相对较低，需要较大的体积和重量来储存一定的电能，也增加了成本。
四、复合相变储能材料
投资成本：以 capric acid-hexadecanol（CA-H）和 capric acid-paraffin section（CA-PS）复合相变材料为例，其制备采用熔融共混法。投资成本主要包括原材料成本、制备设备成本等。原材料如癸酸、十六醇、石蜡等的价格会影响成本。制备设备的成本也需要考虑在内。
运行维护成本：复合相变储能材料在使用过程中，需要考虑其稳定性和耐久性。如果材料在使用过程中出现性能下降或失效，可能需要进行更换或修复，这会增加运行维护成本。此外，还需要考虑材料的封装成本，以确保材料在使用过程中的安全性和稳定性。
度电成本：目前关于复合相变储能材料的度电成本研究相对较少。但可以预计，其度电成本会受到材料性能、使用寿命、制备成本等因素的影响。如果材料的性能稳定、使用寿命长、制备成本低，那么度电成本可能会相对较低。
综上所述，不同类型的储能技术成本构成存在显著差异。抽水蓄能电站和压缩空气储能的度电成本相对较低，但投资成本较高，且需要特定的地理条件。电池类储能的投资成本和度电成本相对较高，但具有响应速度快、安装灵活等优点。复合相变储能材料作为一种新兴的储能技术，其成本构成还需要进一步研究和优化。在选择储能技术时，需要综合考虑各种因素，如成本、性能、地理条件等，以选择最适合的储能技术。
